Моя Армения, мои взгляды

Мысли о том, что   ВЛАСТЬ  обычно игнорирует роль медиа-менеджмента. уповая на количество, а не качество подачи информации, держась на отметках недосягаемости критики.  Как правило, это сильно притупляет  бдительность власти, отрывая от земли. И кратно опасно, когда дифирамбы поются своими же. Так было с первого дня независимости Армении. И в плане управления информационными потоками не произошло ни' революции, ни' смены власти, пользуясь терминами сторон, оппозитными с апреля-мая 2018-го .  Запись в twitter: 13.08.2018  В момент написания этого поста у меня состоялась короткая беседа с одним из главных ответственных лиц по иформации:   - Друг, ты же понимаешь, что так не бывает. - На что намекаешь? - То, что делается, не может все отражаться только исключительно в белом и в свете. - То есть? - Никто не может быть по-небесному безукоризненным. Он уловил мысль на лету: - Ты предлагаешь что-то придумать, даже если бы у него не было недостатков? - Хотя бы так, но ... / я

#Арцах #Карабах #Степанакерт

Это сегодняшняя   пк  премьера Пашиняна.  Тем множество, в том числе трендовое  "насилие" . Море журналистов, а никто не спрашивает: г-н премьер, как вы относитесь к отказу от возбуждения уголовного дела против нападавших на Гранта Маргаряна , который прогуливался с внуками.  Г-н премьер , ваше отношение на прозвучавшей на площади Свободы угрозе  разбить голову Президента Арцаха  и тд. Некоторое время назад прессу за это заклеймили бы. Согласен,  пресса недавнего времени  тоже была не свята. Но любимые мои, та пресса доступными средствами  ставила перед властью вопросы. Последний пример я видел в президентском, еще за неделю до пешего марша  Пашиняна.  Зайдите по  ссылке , увидите многих вам знакомых, известных лиц. Один из коллег задал вопрос  3-у Президенту : он вновь включит в правительство  Грануш Акопян , а зачем? Я фотках у вас наверняка есть друзья, спросите у них: а  о чем был первый вопрос , и кто его задал? Не запомнят - припомню при случае. Другой при

Не выношу этого выражения "только в этой стране". Пишущий так выставляет неуважение к  своей стране.   Пишут об армейских трагедиях, проецируя это только на Армении, будучи не в курсе о глобальных проблемах армий. Обосную это на примере США . http://www.bbc.co.uk/russian/international/2012/06/120608_us_military_suicides_growth.shtml Пишут о выборах.. не ленитесь, нажмите на ссылку и посмотрите, как покойники регистрируются и голосуют цитадели демократии. http://newsland.com/news/detail/id/890459/ Был случай, когда покойник еще и победил )) Есть уйма чего критиковать, но все по порядку. А мораль сей басни такова: в моем окружении тот, кто серьезно произнесет  " эту страну " про Армению, покинет ряды друзей. Надеюсь никого не терять впредь. январь 2013, Фейсбук